李嘉誠(chéng)曾經(jīng)是國(guó)人欽佩的成功企業(yè)家，曾幾何時(shí)多少人把他的經(jīng)驗(yàn)當(dāng)成金科玉律倍加推崇！
可能是年紀(jì)近百頭腦疆化，只認(rèn)金錢(qián)而不知道自己是誰(shuí)了吧？......這一次，把一世英名徹徹底底葬送了！
偉大的企業(yè)家，是上天安排造福人類社會(huì)和國(guó)家民族的天之驕子！如果沒(méi)有神圣的使命感和責(zé)任感，必然淪落為國(guó)家民族的罪人！——李嘉誠(chéng)氣數(shù)盡矣！
大道理
2025年3月18日11:52:23
李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)出售全球港口業(yè)務(wù)，要將這些港口打包賣給貝萊德公司，這引起了中國(guó)政府和中國(guó)社會(huì)的廣泛關(guān)注，也引起了大家的擔(dān)憂，這不是簡(jiǎn)單的商業(yè)交易，交易涉及的巴拿馬運(yùn)河港口是全球航運(yùn)咽喉，中國(guó)商船占比21%，年貿(mào)易額超4700億美元。美國(guó)若掌控這些港口，可能通過(guò)限流、加征費(fèi)用或數(shù)據(jù)監(jiān)控等手段遏制中國(guó)供應(yīng)鏈，破壞“一帶一路”戰(zhàn)略布局。
在這些港口的交易上，會(huì)有一場(chǎng)博弈，對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言，這個(gè)時(shí)候站在中國(guó)政府一邊，配合國(guó)家相關(guān)公司，還是為了保住自己的商業(yè)利益，迅速脫手，讓中國(guó)政府失去手中的牌，這不是一般性的商業(yè)問(wèn)題，而是重大政治問(wèn)題。關(guān)系了重大國(guó)家利益，自然也會(huì)影響企業(yè)未來(lái)的生存與發(fā)展。
李嘉誠(chéng)可以辯解自己?jiǎn)栃臒o(wú)愧，李家也可以說(shuō)自己就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)我就買(mǎi)港口，有風(fēng)險(xiǎn)我就賣了走人。李嘉誠(chéng)真是一個(gè)純粹的商人，他和中國(guó)的發(fā)展強(qiáng)大，和中國(guó)的國(guó)家利益沒(méi)有什么關(guān)系嗎？
任何一個(gè)企業(yè)的發(fā)展，都是和這個(gè)國(guó)家強(qiáng)大緊密相關(guān)的，國(guó)家的強(qiáng)大不僅給企業(yè)提供了安全、市場(chǎng)、發(fā)展機(jī)會(huì)、各方面的支持和保證，也讓企業(yè)有了品牌支撐，長(zhǎng)期發(fā)展的支撐，企業(yè)才能在世界經(jīng)濟(jì)中居于重要地位，得到信任，有更大的發(fā)展機(jī)會(huì)。
李嘉誠(chéng)的發(fā)跡更是離不開(kāi)中國(guó)政府的支持，我對(duì)這件事就有非常具體的體會(huì)，我最初工作時(shí)，在人民郵電出版社工作，我們單位就是在王府井街口東長(zhǎng)安街27號(hào)，這是一個(gè)絕好的位置，當(dāng)時(shí)出版社除了出版業(yè)務(wù)，還利用這個(gè)絕佳位置開(kāi)了高檔餐廳，租金極高。我工作后不久，出版社被要求搬遷，就是要讓出地方給李嘉誠(chéng)的公司蓋東方廣場(chǎng)，讓出這個(gè)絕好位置，相信任何人都不愿意。我們也是隸屬郵電部的中央單位，為什么要搬遷出去？
事實(shí)上當(dāng)時(shí)就是在極短的時(shí)間被要求搬出去，單位臨時(shí)找了過(guò)渡的辦公室，條件非常差，大家都怨聲載道，原因非常簡(jiǎn)單，并不是我們?cè)敢獍徇w，李嘉誠(chéng)的公司也不可能讓我們搬走。之所以接受搬遷，這是區(qū)政府做了工作，我們是配合政府的要求。
李嘉誠(chéng)在北京極為敏感的位置拿地，蓋東方廣場(chǎng)，這是他發(fā)跡的重要一步，長(zhǎng)江實(shí)業(yè)的發(fā)展得到了中國(guó)政府大力的支持和幫助，獲得了很多別的企業(yè)，甚至是國(guó)企也不可能獲得的資源，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎？
所有的大商人命運(yùn)都是和國(guó)家利益緊密相連的，就是一榮俱榮，一損俱損，一個(gè)企業(yè)不可能獨(dú)立于國(guó)家存在，更不可能只有自己的利益，沒(méi)有國(guó)家利益。發(fā)展時(shí)得到國(guó)家支持，國(guó)家需要時(shí)，自己拍拍屁股跑了，以保證自己的利益為首要目的，能有這樣的事嗎？
一個(gè)美國(guó)的企業(yè)能不顧美國(guó)利益，自行其是嗎？一個(gè)法國(guó)企業(yè)敢于和國(guó)家利益對(duì)抗嗎？
這樣重大關(guān)口，不和國(guó)家相關(guān)部門(mén)溝通，不和國(guó)家行動(dòng)協(xié)調(diào)，自己先賣了港口走人，這還要辯解嗎？完全是市場(chǎng)行為，那可以離開(kāi)中國(guó)，再也不要在中國(guó)發(fā)展。
說(shuō)實(shí)話，我不太理解的是，李嘉誠(chéng)已經(jīng)到了這樣的位置，這樣的實(shí)力，那些錢(qián)真的很重要嗎？這些錢(qián)可以給他帶來(lái)什么，帶來(lái)生活品質(zhì)，帶來(lái)更大的房子，更好的衣食，他還需要這些嗎？帶來(lái)榮譽(yù)，為了保住自己的錢(qián)，背棄國(guó)家，何來(lái)榮譽(yù)？
李嘉誠(chéng)不是合法經(jīng)營(yíng)，受到社會(huì)責(zé)難，而是在大是大非問(wèn)題上，在國(guó)家重大利益面前，選擇了置國(guó)家利益而不顧，被社會(huì)批評(píng)是非常正常的，這如果在某些國(guó)家，很快就會(huì)被修理。美國(guó)能允許企業(yè)這樣干嗎？對(duì)華封鎖，美國(guó)的企業(yè)都不樂(lè)意，但是美國(guó)政府要求斷供，沒(méi)人敢說(shuō)個(gè)不字。
回頭是岸，李嘉誠(chéng)這一輩子，已經(jīng)賺了太多的錢(qián)，錢(qián)還有價(jià)值嗎？到了這個(gè)年紀(jì)，應(yīng)該考慮身后是不是得到社會(huì)的尊重，一個(gè)人除了賺錢(qián)，也得為家人、社會(huì)做一點(diǎn)應(yīng)該做的事，也應(yīng)該為香港人做點(diǎn)應(yīng)該做的事，用房地產(chǎn)把香港人都盤(pán)剝光了，不想想以后給一下代留點(diǎn)空間嗎？
想必對(duì)李嘉誠(chéng)大家都略有耳聞，這位香港知名企業(yè)家，曾因其商業(yè)眼光和管理能力得到廣泛贊譽(yù)，但在今年三月，96歲的李嘉誠(chéng)被推上輿論的風(fēng)口浪尖。
起因是，李嘉誠(chéng)把自己旗下公司所控制的全球43個(gè)港口，一夜之間都賣給了美國(guó)貝萊德集團(tuán)，當(dāng)這位96歲的商人在228億美元交易協(xié)議上簽字時(shí)，中國(guó)港澳辦罕見(jiàn)三天內(nèi)三次發(fā)聲。
李嘉誠(chéng)
李嘉誠(chéng)怎么也沒(méi)想到，自己的這一舉動(dòng)會(huì)在三天內(nèi)引發(fā)三次官方雷霆之怒，先有港澳辦首次發(fā)文，稱企業(yè)家在面對(duì)設(shè)計(jì)國(guó)家戰(zhàn)略利益的大事時(shí)，要三思而后行。
之后港澳辦又痛斥李嘉誠(chéng)漠視國(guó)家利益，轉(zhuǎn)載《大公報(bào)》相關(guān)文章，并發(fā)表“莫天真、勿糊涂”的言論，文章指出，這筆交易不能算是純粹的商業(yè)行為。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
并稱，李嘉誠(chéng)這一舉動(dòng)更像是在給美國(guó)霸權(quán)遞刀子，同時(shí)對(duì)其發(fā)出質(zhì)問(wèn)“是否在助紂為虐”，此外，香港《大公報(bào)》再次發(fā)表文章，文章中提出了五個(gè)問(wèn)題來(lái)質(zhì)疑李嘉誠(chéng)。
并轉(zhuǎn)發(fā)《大公報(bào)》釋放明確信號(hào)：“偉大的企業(yè)家都是錚錚愛(ài)國(guó)者”，這并非道德綁架，而是血粼粼的教訓(xùn)，現(xiàn)在網(wǎng)上有兩種觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，李嘉誠(chéng)就是商人追逐利益，很正常。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
還有一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為，李嘉誠(chéng)的做法嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家的利益，當(dāng)然，持這種觀點(diǎn)的人數(shù)還是較多的，要知道，隨著全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，這些港口對(duì)我們相當(dāng)重要。
港口維護(hù)成本較高，也就是能收獲的利益就越來(lái)越少，如今中美經(jīng)貿(mào)始終存在摩擦，港口可能還會(huì)出現(xiàn)很多不可控的因素，正因如此，李嘉誠(chéng)就動(dòng)了賣掉港口的主意。
李嘉誠(chéng)
正巧在這時(shí)，美國(guó)提出的價(jià)格得到了李嘉誠(chéng)的“芳心”，雙方就這么一拍即合，目前我國(guó)在巴拿馬運(yùn)河有三個(gè)港口，在李嘉誠(chéng)出售給美國(guó)后，我國(guó)就只剩下了一個(gè)港口。
眾所周知，巴拿馬運(yùn)河是進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)的核心要到，全球有超過(guò)6%的海運(yùn)貿(mào)易都要經(jīng)過(guò)這里，每年的巴拿馬運(yùn)河都承擔(dān)著大量的國(guó)際貿(mào)易運(yùn)輸任務(wù)。
巴拿馬港口
可以說(shuō)巴拿馬運(yùn)河從來(lái)都不只是航道，而是大國(guó)博弈的計(jì)量器，其戰(zhàn)略意義不言而喻，美國(guó)一旦掌握了這些港口，極有可能對(duì)中國(guó)商船進(jìn)行針對(duì)行為。
甚至有可能卡住中國(guó)外貿(mào)的脖子，如今這個(gè)局面，只要老美想，他們就可以隨時(shí)卡我們，這完全影響了中國(guó)國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
特朗普
李嘉誠(chéng)從1997年就開(kāi)始帶著家族經(jīng)營(yíng)相關(guān)?？?，如今卻一下子將43個(gè)港口都賣個(gè)美國(guó)，怎么看都是對(duì)中國(guó)不利的事情。
中國(guó)也曾多次強(qiáng)調(diào)巴拿馬運(yùn)河的地緣政治重要性，在這一背景下，李嘉誠(chéng)還將這重要的資產(chǎn)出售給外資。
李嘉誠(chéng)
作為一個(gè)生在中國(guó)、發(fā)家在中國(guó)的人，李嘉誠(chéng)可以說(shuō)憑借著中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的商人，他竟然會(huì)把這么重要的港口賣給美國(guó)，實(shí)在是令人不能理解。
他的這一舉動(dòng)，幾乎可以明確看作是站在了美方那一邊，在美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)之后，就多次宣稱要“收回”巴拿馬運(yùn)河，要知道，美國(guó)長(zhǎng)期想打壓中國(guó)的小動(dòng)作就沒(méi)停過(guò)。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
華為當(dāng)初被制裁時(shí)，企業(yè)選擇靠自研芯片來(lái)突圍，TikTok頂著壓力拒絕強(qiáng)賣，霍英東曾在港英當(dāng)局的嚴(yán)密監(jiān)控下，阻止船只突破封鎖線。
將一些藥品和剛才等戰(zhàn)略物資運(yùn)往內(nèi)地，這些企業(yè)家哪一個(gè)不是把家國(guó)情懷刻在骨子里的？與他們相比，李嘉誠(chéng)的這一行為就顯得格外刺眼。
李嘉誠(chéng)
在短短一年的事件中，李嘉誠(chéng)就從“超人”變成“爭(zhēng)議人物”，從事情發(fā)生到現(xiàn)在，李嘉誠(chéng)始終保持著靜默，他的沉默實(shí)在令人心寒。
如今他可能還找不到合適的說(shuō)辭來(lái)回應(yīng)公眾的是質(zhì)疑，并且會(huì)擔(dān)心，出面回應(yīng)可能會(huì)讓自己和公司都陷入更大的輿論風(fēng)波中。
李嘉誠(chéng)
但無(wú)論是什么原因，現(xiàn)在都無(wú)法掩蓋李嘉誠(chéng)的這一行為的爭(zhēng)議性，他究竟是不是見(jiàn)利忘義、背刺國(guó)家，相信假以時(shí)日便會(huì)有答案。
近日，李嘉誠(chéng)在一場(chǎng)直播中公開(kāi)露面，但面對(duì)提問(wèn)，他始終沒(méi)有回應(yīng)，而在媒體人的不斷發(fā)問(wèn)中，李嘉誠(chéng)的兒子李澤鉅出面代表父親給了大眾一個(gè)答復(fù)。
李澤鉅
他表示：“如果香港出現(xiàn)好的投資機(jī)會(huì)，我們會(huì)很容易用國(guó)際資產(chǎn)籌集自己返回香港”，可能他說(shuō)的這些活很多網(wǎng)友都沒(méi)有聽(tīng)明白。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，李澤鉅的意思就是，因?yàn)樗麄冇袊?guó)際資產(chǎn)，所以無(wú)論是香港還是內(nèi)地，只要有龐大的投資機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí)他們能隨時(shí)進(jìn)行投資。
李澤鉅
其實(shí)他這一段話，主要想表達(dá)的意思就是，哪里賺錢(qián)我們就投資哪里，我們可以錦上添花，但想讓我們雪中送炭，那不好意思，沒(méi)門(mén)。
有網(wǎng)友對(duì)他的回應(yīng)做出解釋：“就是可以同富貴，但不愿共甘苦，看到風(fēng)聲不對(duì)馬上就跑?！笨磥?lái)身為一位商人，他培養(yǎng)的后人，也只是一個(gè)純粹的商人。
李澤鉅
在這些商人眼中，利益永遠(yuǎn)是放在第一位的東西，什么家國(guó)情懷一概不會(huì)考慮，只考慮做的決定對(duì)自己有沒(méi)有價(jià)值。
可能在李嘉誠(chéng)看來(lái)，自己能以24倍市盈率的高價(jià)出售這些港口資產(chǎn)，是一次“錦上添花”的舉動(dòng)，并且可以實(shí)現(xiàn)自己企業(yè)利益最大化。
李嘉誠(chéng)
那么，李嘉誠(chéng)這次賣港口的行為，究竟真的是為了自己商業(yè)利益最大化，還是有其他不為人知的原因，我們都沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的答案。
但可以確定的是，從這件事發(fā)生后，李嘉誠(chéng)會(huì)在國(guó)人心里的形象大打折扣，李嘉誠(chéng)的行為能引發(fā)如此多的之一和批評(píng)，其實(shí)也反映出大家對(duì)企業(yè)家的期待。
李嘉誠(chéng)
畢竟企業(yè)家在某種程度上更像是國(guó)家和民族的利益守護(hù)者，可這次李嘉誠(chéng)真是讓我們長(zhǎng)了個(gè)教訓(xùn)，并不是所有企業(yè)家都是好企業(yè)家。
官方的三次批評(píng)，不光是警示，似乎也是對(duì)李嘉誠(chéng)的一種挽救，雖說(shuō)他現(xiàn)在收獲了228億美元的暴利，但失去了14億國(guó)人對(duì)他“中國(guó)人”身份的認(rèn)同。
